Jasna Gažić Ferenčina karijeru je započela kao vježbenica u odvjetničkom uredu, 1995.g. prelazi na Općinski sud u Zagrebu. Iste godine polaže pravosudni ispit, nakon čega nastavlja raditi kao sudska savjetnica. Sutkinja na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu postaje 1998. gdje je radila na predmetima općeg građanskog prava, izvanparničnim predmetima i predmetima stečaja potrošača. Od ožujka 2018. do svibnja 2021. bila je predsjednica Ovršnog, izvanparničnog i stečajnog odjela. Autorica je više stručnih članaka te je sudjelovala u brojnim edukacijama i seminarima u Hrvatskoj i inozemstvu.
U 2014. godini bila je članica radne skupine za izradu nacrta prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Pravosudnoj akademiji, a u 2018. godini bila je članica radne skupine za izradu nacrta prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o stečaju potrošača.
Godinu dana (2021.-2022.) bila je na stručnom usavršavanju na Europskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu u sklopu dugotrajne razmjene pravosudnih dužnosnika.
Od 2022. radi na obiteljskim predmetima.
OVRŠNO PRAVO
Prigovor prava na dom u ovršnim postupcima
Pravo na dom zajamčeno člankom 8. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i člankom 34. Ustava Republike Hrvatske nije apsolutno pravo i može se ograničiti u određenim okolnostima koja se ispituju kroz test razmjernosti. U praksi Europskog suda za ljudska prava pojam „doma“ tumači se autonomno, na jedinstven način, i ne ovisi o određenjima domaćeg prava. Ne radi se o nekom apstraktnom pojmu, nego se u svakom pojedinom slučaju mora razjasniti postoji li za osobu koja tvrdi da joj je pravo ugroženo ili povrijeđeno, dostatan trajniji odnos prema prostoru u kojem boravi.
U odnosu na ovršni postupak, u kojem se kao predmet ovrhe pojavljuju kuće ili stanovi koji bi se za stranku u postupku mogli smatrati „domom“, ovršni sud mora provoditi ovršne radnje na način da se ne povrijedi pravo na dom.
Članak se bavi i pitanjem uspostavljanja ravnoteže između prava vjerovnika na ostvarenje tražbine utvrđene ovršnom ispravom, kada se tom pravu suprotstavi pravo na zaštitu doma ovršenika.